Nostalghia (English below)

Varför längtar vi tillbaka?

En intressant ledtråd: Vi söker ett enhetligt jag.
Vi vill skapa en berättelse där vi känner oss hemma.

När mycket förändras blir vi ofta förvirrade. Vilken blir jag om jag tar del i det där?
Vem förstör det jag känner mig hemma i?

Det är frågor som förutsätter att i verkligen har ett enhetligt och oföränderligt jag.

När Kinesiska affärsmän köper upp kända svenska varumärken och flyttar jobben utomlands, måste det väl vara någons fel. Knappast Kinas fel eftersom vi väl skulle ha gjort likadant om vi kunde.

När imperier, som det romerska faller, är det någons fel?
Eller är det anmärkningsvärda kanske att Rom hölls samman i 500 år?

Antagligen beror väl t ex Roms fall av många faktorer och hände inte heller över en natt precis.

Inte heller ett imperium är enhetligt eller oföränderligt. Samma sak med en stat som Sverige.
Vi ingår ju nu i EU.
Är därmed Bryssel vår huvudstat?
Nej, men vår identitet jar blivit mer tudelad.
Klarar vi att hålla flera identiteter i huvudet. Kan vi göra en berättelse av det?

Jag  röstade en gång emot att vi skulle söka medlemskap i EU.
Jag har nu förändrat inställning.
De största problemen kan numer bara lösas på ett internationellt plan.
Detta tog lång tid för mig att förstå.

Men jag kan både vara svensk och europé - den berättelsen går ihop för mig - kanske beroende på att jag rest en del i Europa.
Att se sig som världsmedborgare och svensk är ett större steg - det kanske jag lämnar åt min son.

Jag gillar musik från ställen utanför europa, så jag kanske har tagit ett steg i den riktningen ändå.
Av olika anledningar, som jag inte förstår, har jag blivit öppen för andra kulturer, men gillar förstås vissa mer än andra. Detta är alltså inget val jag gjort.

Ska jag då också gilla att andra mer sluter sig kring det gamla Sverige. Som var mer homogent, välfärden var tryggare och vi var mer neutrala än nu?
Jag behöver inter gilla läget men kan, som nu, visa min syn.

Bland annat Yuval Harari mena att det är normalt att tycka att man inte kan ta in hur många flyktingar från andra länder som helst. Man behöver inte vara rasist för det. Säkert påverkad av att undervisa i Jerusalem, menar han också att mellanöstern kulturer har klarat omställningen till det moderna samhället dåligt. Både vad det gäller industrialism och IT.
Också i israel finns många fundamentalister.

I dag är det dock inte tillåtet att vara rasist, däremot kan man tycka att vissa kulturer är rent av dåliga. Och om man är fundamentalist; alla människor som kommer får sådana kulturer är dåliga människor.

I Israel verkar en delad stat vara den minst dåliga lösningen.
En annan lösning som verkade vara på gång var den arabiska våren.

Men återigen drog ett nostalgitåg igång och "ordningen" återställdes snabbt på de flesta ställen utom i Syrien.

Det ser ut som vi går mot en allt mer förenad värld, men det kommer antagligen ske gradvis och inte utan svårigheter.

Det gäller att kunna balansera allt mer med olika identiteter och inte bara leta efter den enda sanna.

Tes; Inget oföränderligt och separat jag eller hemland finnes.


Why do we long back?



An interesting clue: We are looking for a uniform self.

We want to create a story where we feel at home.



When much changes, we often get confused. What will I be if I take part in that?

Who destroys what I feel at home in?



These are issues that assume that you really have a consistent and unchangeable self.



When Chinese businessmen buy up famous Swedish brands and move their jobs abroad, it must be someone's fault. Hardly China's fault because we would have done the same if we could.



When empires like the Roman fall, is anyone's fault?

Or is it noteworthy perhaps that Rome was held together for 500 years?



For example, probably the case of Rome depends on many factors and did not happen just overnight.



Nor is an empire uniform or immutable. Same thing with a state like Sweden.

We are now included in the EU.

Is Brussels our capital?

No, but our identity jar has become more divided.

We can keep several identities in the head. Can we make a story about it?



I voted once again that we should seek membership in the EU.

I have now changed my mind.

The biggest problems can now only be solved on an international level.

This took a long time for me to understand.



But I can both be Swedish and European - that story goes together for me - perhaps because I traveled a lot in Europe.

Seeing as a world citizen and Swedish is a bigger step - maybe I leave for my son.



I like music from places outside Europe, so I might have taken a step in that direction anyway.

For various reasons, which I do not understand, I have become open to other cultures, but of course like some more than others. So this is no choice I made.



Should I also like that others more join the old Sweden. Which was more homogeneous, welfare was safer and we were more neutral than now?

I need to like the situation but can, as now, show my view.



Among other things, Yuval Harari mean that it is normal to think that one cannot take in how many refugees from other countries anywhere. You don't have to be a racist. Certainly influenced by teaching in Jerusalem, he also argues that Middle Eastern cultures have failed the transition to modern society. Both in terms of industrialism and IT.

There are also many fundamentalists in Israel.



Today, however, it is not allowed to be a racist, but one can think that some cultures are purely bad. And if you are a fundamentalist; all the people who will get such cultures are bad people.



In Israel, a shared state seems to be the least bad solution.

Another solution that seemed to be going on was the Arab spring.



But once again, a nostalgic train started and the "order" was quickly restored in most places except in Syria.



It looks like we are moving towards an increasingly united world, but it will probably happen gradually and not without difficulty.



It is important to be able to balance more and more with different identities and not just look for the only true one.



Thesis; Nothing immutable and separate I or the homeland exists.